โดย David Gutierrez นักเขียนบุคลากร

(NaturalNews) การฝังเข็มมีประสิทธิภาพสูงกว่าทั้งยาหลอกและการรักษาอาการปวดแบบดั้งเดิม-รวมถึงยายา-ในการศึกษาวิจัยใหม่ที่ดำเนินการโดยนักวิจัยจากศูนย์มะเร็ง Memorial Sloan-Kettering ในนิวยอร์กจากมหาวิทยาลัยต่างๆในประเทศเยอรมนีและอังกฤษ การศึกษาวิจัยได้รับการตีพิมพ์ในจดหมายเหตุของการแพทย์ภายใน ผลการวิจัย“ ให้หลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดจนถึงปัจจุบันว่าการฝังเข็มเป็นตัวเลือกการอ้างอิงที่สมเหตุสมผล” ผู้เขียนเขียน

การฝังเข็มเป็นส่วนสำคัญของการแพทย์แผนจีนทั่วไปซึ่งเป็นระบบการดูแลสุขภาพแบบองค์รวมที่มุ่งเน้นไปที่ทั้งการป้องกันและการดูแลรักษา ในการฝังเข็มแบบดั้งเดิมเข็มยาวบางส่วนจะถูกแทรกเข้าไปในสถานที่ทางร่างกายโดยเฉพาะเข้าใจว่าเป็นเส้นเมอริเดียนในรูปแบบที่แนะนำโดยอาการเฉพาะของผู้ป่วยรวมถึงความต้องการ ตามเนื้อผ้าการฝังเข็มถูกรวมเข้ากับการรักษาอื่น ๆ เช่นการเปลี่ยนแปลงอาหารสมุนไพรสมุนไพรรวมถึงวิธีการที่มีพลังเช่น Quigong

การใช้ประโยชน์จากการฝังเข็มนั้นมีความโดดเด่นมากขึ้นในตะวันตกเนื่องจากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ยังคงยืนยันความช่วยเหลืออย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อบรรเทาความเจ็บปวด มันถูกใช้เป็นการรักษาโดยกองทัพสหรัฐฯและยังได้รับการคุ้มครองโดยแผนประกันส่วนบุคคลบางอย่างแม้ว่าจะไม่ใช่โดย Medicare สภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเพิ่งแนะนำการฝังเข็มเป็นหนึ่งในการรักษาที่ได้รับการคุ้มครองโดยแผนประกันสุขภาพและสุขภาพทั้งหมดในรัฐเริ่มต้นในปี 2014

การศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าการฝังเข็มนั้นเป็นประโยชน์ในการรักษาสภาพอื่นนอกเหนือจากความเจ็บปวดเช่นการผ่อนคลายความอยากที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดรวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพในลูกค้าที่ทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางจิตหรืออารมณ์เช่นความตึงเครียดหลังเกิดบาดแผล อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์ยังคงแยกออกจากกันว่าการฝังเข็มมีประโยชน์ใด ๆ มากกว่ายาหลอกหรือไม่ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อกังวลที่การศึกษาวิจัยในปัจจุบันได้รับการพัฒนาเพื่อตรวจสอบ

ดีกว่ายาเสพติดเช่นเดียวกับความปลอดภัย

นักวิจัยทำการวิเคราะห์อภิมานเกี่ยวกับข้อมูลจากการศึกษาก่อนหน้า 29 ครั้งรวมถึงผู้ใหญ่เกือบ 18,000 คน การศึกษาวิจัยได้รับทุนจากศูนย์แห่งชาติเพื่อการเสริมและการแพทย์ทางเลือกซึ่งเป็นสถาบันของรัฐบาลกลางนอกเหนือจากสถาบัน Samueli ที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งสนับสนุนการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับการแพทย์ทางเลือก

การศึกษาต้นฉบับได้วิเคราะห์ลูกค้าด้วยอาการปวดเรื้อรังจากสาเหตุหลายประการรวมถึงคอรับเช่นเดียวกับอาการปวดหลังโรคข้ออักเสบและอาการปวดหัวที่เกิดขึ้นซ้ำ ผู้เข้าร่วมในการศึกษาวิจัยทุกครั้งได้รับการสุ่มให้รักษาจากการฝังเข็มการรักษาร่วมกันเช่นยาเช่นเดียวกับการบำบัดทางกายภาพหรือการฝังเข็มปลอมที่แทรกเข็มที่จุดอื่นนอกเหนือจากเส้นเมอริเดียนทั่วไป

ในการวิเคราะห์อภิมานความเจ็บปวดของผู้เข้าร่วมได้รับการอธิบายโดยใช้มาตราส่วนตั้งแต่ศูนย์ถึง 100 ก่อนการแทรกแซงทุกประเภทความเจ็บปวดของผู้เข้าร่วมทั่วไปกำหนด 60 ความเจ็บปวดทั่วไปหลังการรักษาแบบตะวันตกแบบดั้งเดิมคือ 43 เมื่อเทียบกับ 35 ในหมู่ลูกค้าที่ได้รับ การฝังเข็มปลอมรวมถึง 30 ในบรรดาผู้ที่ได้รับการฝังเข็มอย่างแท้จริง นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าความแตกต่างระหว่างการฝังเข็มและการรักษาแบบดั้งเดิมนั้นแข็งแกร่งและมีนัยสำคัญในขณะที่ความแตกต่างระหว่างของแท้และการฝังเข็มปลอมนั้นแข็งแกร่งพอที่จะชี้นำ แต่ไม่ได้ข้อสรุป

ในคำอธิบายที่ตีพิมพ์ในปัญหาเดียวกันของวารสารนักวิจัยและแพทย์แอนดรูว์ Avins ของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย-ซานฟรานซิสโกกล่าวว่าการศึกษาวิจัยนั้นแข็งแกร่งกว่าการวิเคราะห์อภิมานก่อนหน้านี้เนื่องจากผู้เขียนวิเคราะห์ข้อมูลต้นฉบับจาก การศึกษารวมถึงไม่เพียง แต่ข้อสรุปของพวกเขา Avins ไม่รวมอยู่ในการศึกษา

Avins ตั้งข้อสังเกตว่าข้อกังวลว่าการฝังเข็มทำงานผ่านยาหลอกหรือผ่านระบบอื่น ๆ ที่ไม่รู้จักอาจหายไป เนื่องจากการฝังเข็มเป็นการบำบัดที่มีประสิทธิภาพและมีความเสี่ยงต่ำโปรแกรมที่ดีที่สุดอาจนำเสนอให้กับลูกค้าในขณะนี้รวมถึงความกังวลเกี่ยวกับสาเหตุที่ทำงานในภายหลัง

“ บางทีเทคนิคที่มีประสิทธิผลมากขึ้น ณ จุดนี้คือการเสนอประโยชน์ใด ๆ ที่เราสามารถทำได้สำหรับผู้ป่วยของเราในขณะที่เรายังคงตรวจสอบกลไกการรักษาทั้งหมดอย่างละเอียดมากขึ้น” เขาเขียน

เซสชันการฝังเข็มทั่วไปมีค่าใช้จ่ายระหว่าง $ 60 และ $ 100

การปรับปรุงแนวทางการชำระเงินของ NCAA ให้กับนักกีฬา
ทนายความที่ได้รับเลือกเป็นประธานสมาคมการบาดเจ็บสมองแห่งอเมริกา

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *